开云「中国」Kaiyun官网登录入口

《无穷的绝顶》聚焦的是未成年东谈主违警。

起点是好的，但就完成度来说，差了些。至少当今首更这几集的本色而言，欠缺的方位实在不少。

拿第一个案子例如。敷陈的是一个校园霸凌案激发的命案。

学生李晖，因认为同学张文轩给浑厚打小回报我方 6 没作念值日，就叫来校外东谈主员将张文轩带至烂尾楼进行殴打欺辱，逼得张文轩跳楼，且一滑东谈主未对其扩充辅助，最终导致张文轩牺牲。

在罪证可信的情况下，张望官袭取对违警的未成年东谈主"坚抓证实为主、贬责为辅的原则"，给出的提出判决恶果是，三位加害东谈主辞别被判处八年、六年、五年的有期徒刑。

剧集所呈现的是，被害东谈主母亲对此刑罚暗示不悦，认为这几个天生坏种的恶魔应该判正法刑，要以命偿命。

故事没问题，从"普法"角度启航，这素材选得异常到位。践诺中这样激发争议的案例，比比齐是。

比如 2018 年湖南 12 岁少年弑母案。因为吸烟被母亲管教，激发少年不悦，便抓刀将亲生母亲杀死在自家卧室。令东谈主心惊的是弑母之后。少年不仅假装母亲的口气给浑厚发短信请假，更对外公说母亲是去镇上了。在纰缪被密告时，还要驳倒一句，他杀的不是别东谈主，是他妈。

最终恶果怎么样？男孩无罪开释。

又比如 2023 年湖北 4 岁半女孩被未满 12 周岁男孩谋杀案。男孩将女孩行使至荒弃的菜园，施暴后将女孩推入粪缸致其牺牲，并用砖头、木块等将缸口阴事，不让东谈主发现。凭据监控披露，从两个孩子进去到男孩独自一东谈主出来，全程仅用时 14 分钟。男孩离开菜园时，是蹦跶着离开的。

最终恶果又怎么样？男孩无罪开释。

有兴味的一又友还不错搜一下韦进木案。这些都是践诺中的确凿案例。

《无穷的绝顶》算作影视作品，并莫得选拔呈现这样的极点案例，而是从"普法"角度，以及东谈主物塑造角度创作出了更相宜、妥帖的故事。这点我异常招供。

从普法角度看，案件没那么极点，更具备道路式刑罚的探讨措施。

张文轩的母亲认为，杀东谈主就该偿命，几个东谈主应该判正法刑。

张母的念念法能交融。这是千百年来东谈主们所酿成的一种朴素报应不雅。包括以命抵命、以牙还牙、血债血偿等等这种朴素概念，算是东谈主类最陈腐的正义不雅念。

可跟着当代法治闲雅的鼓吹，法则的安然健全，咱们该光显，判罚是要有一定措施的，而不是凭主不雅正义。

客不雅来说，张文轩并非是几东谈主径直加害致死。

这样要判死刑，那么张文轩如果是我方腐烂坠楼致死，该怎么判？如果是被他们失手推下去的，该怎么判？如果是被有益推下去的，又该怎么判？如若在被推下去之前，张文轩是被活活折磨致死，岂非要判加害者死刑后挖出来鞭尸再死一次？

难谈全凭法官的个东谈主猛烈不雅来判罚吗？

法官说这东谈主可恨，活该就判正法刑。法官说这东谈主可恨但罪不至死，就不判正法刑？法官得多大权？得收若干黑钱？得有多刚硬的意念？

咱们要明确，法律的判罚毫不该靠任何个东谈主的主不雅强健，而是应有一个明晰可见的道路式刑罚措施。

对案件，咱们要探求主不雅恶性、社会危害性、以及是否存在自首建功等情节，再进行死刑、死缓、无期、有期的判罚，而毫不可靠朴素绵薄、毫无措施的主不雅正义去判罚。

是以张文轩案，在张母看来这几个坏种害死我方的女儿，活该。但从法治的角度，他们如实罪不至死。

在案件选拔方面，我异常赏玩《无穷的绝顶》。

可问题来了，选了一个如斯具备探讨度的案子，却并没能对其进行更好的挖掘呈现。

从公论来看，仍有大批不雅众认为剧中的加害东谈主是天生的恶种，是该判死刑的。

不雅众会这样认为是有益思意思的。因为剧集所呈现的出来的本色，压根无法劝服不雅众。

为什么是判八年？而不是死刑？原因在哪？为什么未成年东谈主就不可判死刑？和成年东谈主的区别在哪？对未成年东谈主"坚抓证实为主、贬责为辅的原则"，为什么会有这样的原则？凭什么不可是贬责为主，证实为辅？

剧集所作念的，只是是让女主在法庭上冰冷地念条令限定，而没能作念到去理会、解释，法治闲雅下这一切刑罚判定措施诞生的确凿原因。

这就是《无穷的绝顶》的远大痛点，弯曲深度的挖掘。

从任素汐的上演来看，导演较着是有过这样的探求，变装在朴素报应与重要正义之间的抗争。

任素汐上演的林之桃，她身为张望官的同期，亦然一个有着正常猛烈不雅的老匹夫。

不雅众能空匮感受到，林之桃其实亦然蛮厌恶加害者，理性上她也巴不得能将天生坏种绳之以法，但理性上她光显，最多也就是判八年了。

《无穷的绝顶》可惜的是，没能对变装的这少量进行放大。

她是如何劝服我方只可将恶魔判八年？如果将这些内心行径拍出来，能不雅众感受林之桃的抗争，大要也便能让更多不雅众光显这背后的法理。但本剧莫得这样作念，而是展现了一些在我看来十分吊诡的故事桥段。

莫得选拔从变装自己抗争启航，而是选拔通过外力来末端。让被害东谈主的母亲不去找霸凌者的父母讨平允，而是对着张望官大骂其是杀东谈主犯，上网录视频实名举报，泼油漆等等，以此来体现对朴素报应与法治开导之间的对立。

这样的处理，将张望官拉到一个被害者的高点，体现他们不被交融的同期，突显的是被害东谈主母亲的愚昧。说白了，张母在这场故事里依然沦为了用具，她的震怒成了推动剧情的燃料。

可分明，剧集是不错从林之桃的角度启航，来体现算作普通东谈主对造孽杀之后快的愤恨，与算作张望官必须辞退重要正义的无奈。它所错失的不单是变装深度，更是一次让公众交融当代法治开导的机会。

可能在有的不雅众眼里，一部电视剧费事，怎么能条件这样多？要普法去看普法栏目剧、去看《本日说法》啊。

我恒久认为，影视剧泛泛的传播性先天就注定了，创作家们是该要有一定社会牵累感的。向善而行，会成为照亮昏黑的火把。逐利而驰，则沦为诬陷价值的放大镜。

照旧开端那句话，《无穷的绝顶》起点较着是好的。

如果创作水准能再高点开云「中国」Kaiyun官网登录入口，就更好了。